← 真题拆解2018商经知单选

表演权VS机械表演权:酒店播放背景音乐到底要不要经过著作权人同意?

考生最容易混淆现场表演权和机械表演权,以为酒店播放唱片属于‘二次传播’就不侵权。

题目

甲创作歌曲《法考的故事》,乙在某商业场合对其进行了演唱,丙公司将乙的演唱制成唱片,丁酒店把该唱片买回后在酒店大厅作为背景音乐播放,戊广播电台在《法考在路上》栏目中进行了播出,下列说法正确的是?

A. 乙演唱该歌曲需要经过甲的同意并付费
B. 丙公司把乙的演唱制成唱片,不需要经过甲的同意并付费
C. 丁酒店在酒店大厅将该歌曲作为背景音乐播放,不需要经过甲的同意并付费
D. 戊广播电台的播放行为需要经过甲的同意并付费
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查著作权中作者的表演权及录音制作者、广播电台等主体的权利义务边界。

秒解口诀

口诀:看见‘播放背景音乐’,先问‘是否公开场所’?若是,则机械表演权启动,必须找著作权人(甲)要许可,买没买唱片无关。

命题人的陷阱拆解

命题人在C选项设置‘购买正版唱片’这一干扰信息,诱导考生联想‘权利用尽原则’(发行权用尽),但该原则仅限制作品原件或复制件的再次销售,不涉及公开表演权。

B选项陷阱在于混淆‘录制行为’的性质:丙公司将乙的演唱制成唱片,涉及对歌曲《法考的故事》的‘复制’,必须经过词曲作者甲(著作权人)的许可,而非仅经过表演者乙的许可。

D选项陷阱是利用《著作权法》第46条广播电台法定许可的例外——但该法定许可仅适用于‘已经发表的作品’,而题干未明示该歌曲已发表,且法定许可仍要付费(非免费),选项中‘需要经过同意’的表述排除了法定许可的可能性。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。