题目
牛博朗研习书法绘画30年，研究出汉字的独特写法牛氏“润金体”。“润金体”借鉴了“瘦金体”，但在布局、线条、勾画、落笔以及比例上自成体系，多出三分圆润，审美价值很高。牛博朗将其成果在网络上发布，并注明“版权所有，未经许可，不得使用”。羊阳洋公司从该网站下载了九个“润金体”字，组成广告词“小绵羊、照太阳、过海洋”，为其从国外进口的羔羊肉做广告。关于“润金体”及羊阳洋公司的行为，下列哪些选项是正确的？
A. 字体不属于著作权保护的范围，故羊阳洋公司不构成侵权
B. “润金体”具有一定的独创性，可认定为美术作品而受著作权法保护
C. 羊阳洋公司只是选取了有限的数个汉字，不构成对“润金体”整体著作权的侵犯
D. 羊阳洋公司未经牛博朗同意，擅自使用“润金体”汉字，构成对牛博朗著作权的侵犯
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察具有独创性的字体是否构成美术作品及著作权侵权的认定。
秒解口诀
口诀：字体有无独创性是前提（审题干细节），用字不问多与少，未经许可商业用，碰了表达就侵权。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于将“字体”笼统地排除在著作权保护外，而本题“润金体”在布局、线条等方面“自成体系”，恰恰可能因具有独创性而构成美术作品。
C项陷阱极具迷惑性，它偷换了概念，将“侵犯整体著作权”等同于“必须使用全部或大部分作品”，而著作权法保护的是作品中具有独创性的表达，使用其中一部分（如几个字）若涉及该表达，同样构成侵权。