题目
甲将自己的一辆货车租给乙使用，因资金困难便和乙约定，租赁期届满时将货车以20万元卖给乙，乙分3个月支付价款。后丙听说甲与乙的租赁合同即将到期，且知晓甲乙之间的买卖合同，便向甲提出以25万元购买该货车。甲同意，丙支付了全部价款。同时，甲告知乙将货车交付丙。对此，下列说法正确的是？
A. 丙善意取得货车所有权
B. 租期届满后，丙可以请求乙返还货车
C. 甲丙之间的合同无效
D. 乙已取得货车的所有权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕货车的物权归属与返还请求权展开，需结合附期限合同、指示交付、善意取得等规则分析各方权利状态。
秒解口诀
乙因“占有+买卖约定”已通过简易交付取得所有权；丙明知该买卖约定故非善意，无法善意取得；丙作为占有人，租期届满后须向所有权人乙返还原物。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“支付全部价款”“交付”等表象诱导考生忽略“知晓”这一关键信息，善意取得瞬间被否。
C项陷阱：用“甲告知乙将货车交付丙”制造无权处分假象，但甲仍是所有权人，甲丙合同有效，只是可能无法履行。
D项陷阱：利用乙“分3个月支付价款”未付清的事实，让考生误以为所有权未转移，实则租赁期满以20万元卖乙的约定，结合乙已占有，构成简易交付，乙在买卖合同生效时即取得所有权（《民法典》第226条）。