题目
某县林草局发现某公司在国有林地进行开挖，经查该公司未获取相关行政许可，遂责令该公司限期恢复原状并罚款50万元，在收到罚款后予以结案。县检察院以该局怠于监督公司恢复原状为由提起诉讼，下列说法正确的是？
A. 检察院应在诉讼前提出检察建议
B. 对于恢复原状，县林草局可以依法代为履行
C. 该公司有义务对林地恢复原状
D. 检察院提起诉讼的时效为6个月
正确答案：****
这题真正在考什么
这道行政不定项表面在考行政公益诉讼，本质是在用“程序顺序”做判断轴，再用“时序错位”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：公益诉讼先建议，六个月诉时效记；责令恢复须履行，行政机关可代替。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设置了“程序认知陷阱”——让考生混淆一般行政诉讼与行政公益诉讼的起诉条件。
在D选项设置了“时效记忆陷阱”——行政公益诉讼的起诉期限是《行政诉讼法》第46条规定的6个月，但很多考生会误记为15天或2年。
B选项的“代为履行”陷阱在于，考生可能不知道《行政强制法》第50条允许行政机关代履行，而误以为只能由相对人自行履行。
C选项看似简单，但考生可能因“罚款已交”而误认为义务已了结，忽略了恢复原状是独立的行政决定内容。