题目
2018至2021年最高人民法院颁布了多个典型知识产权相关案例，旨在加强保护知识产权和企业权益，提高对知识产权的司法保护力度，发挥典型案例的价值引导和行为规范的作用。对此下列说法正确的是？
A. 最高人民法院发布的典型案例具有普遍约束力
B. 在我国，党的政策都是正式的法律渊源
C. 对于最高法院的典型案例，法院审判类似案件时应当参照适用
D. 司法具有被动性的特征
正确答案：****
这题真正在考什么
本题需区分法的正式/非正式渊源、典型案例与指导性案例的效力差异，同时验证司法特征的表述正确性。
秒解口诀
口诀：典型案例非指导，应当参照不适用；司法被动不告不理，政策入法需程序。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于“普遍约束力”——我国非判例法国家，最高法案例（即便是指导致案例）也仅具“应当参照”的指导效力，而非普通约束力。
B项用绝对化表述“都是”偷换概念，党的政策需经法定程序才可能成为正式渊源。
C项是核心陷阱，将“指导性案例”的法定效力（应当参照）偷梁换柱到“典型案例”上，题干刻意使用“典型案例”而非“指导性案例”，就是测试考生对《案例指导规定》具体适用范围的精确把握。