题目
许某与妻子林某协议离婚，约定8岁的儿子小虎由许某抚养，林某可随时行使对儿子的探望权，许某有协助的义务。离婚后两年间林某从未探望过儿子，小虎诉至法院，要求判令林某每月探视自己不少于4天。对此，下列说法正确的是？
A. 依情理林某应探望儿子，故从法理上看，法院可判决强制其行使探望权
B. 从理论上讲，权利的行使与义务的履行均具有其界限
C. 林某的探望权是林某必须履行一定作为或不作为的法律约束
D. 许某的协助义务同时包括积极义务和消极义务
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕离婚后探望权的性质、权利义务的界限及协助义务的类型展开考查。
秒解口诀
探望权是权，可放弃；协助义务是责，须履行。
权利不能强制行使，义务才分积极消极。
命题人的陷阱拆解
命题人在C选项设置了“定义偷换”陷阱：用义务的经典定义“必须履行一定作为或不作为的法律约束”来修饰“林某的探望权”。
探望权本质是权利，其行使具有任意性，即使离婚协议约定“可随时行使”，也不改变其权利属性。
A选项陷阱在于“情理”与“法理”的混淆，以及“强制行使权利”的逻辑悖论——权利不能强制行使，只能强制履行对应的义务（如许某的协助义务）。