← 真题拆解2017理论不定项

孟子让舜弃位隐居:情与法冲突的“两全”方案,为何A选项是致命诱惑?

考生最容易掉进“总能找到两全方案”的完美主义陷阱,却忽略了孟子方案本身就是以牺牲法律权威为代价的。

题目

孟子的弟子问孟子,舜为天子时,若舜的父亲犯法,舜该如何处理?孟子认为,舜既不能以天子之权要求有徇私枉法,也不能罔顾亲情坐视父亲受刑,正确的处理方式应是放弃天子之位,与父亲一起隐居到偏远之地。对此,下列说法正确的是?

A. 情与法的冲突总能找到两全其美的解决方案
B. 中华传统文化重视伦理和亲情,对当代法治建设具有借鉴意义
C. 孟子的方案虽然保全了亲情,但完全未顾及法律
D. 不同法律传统对情与法的矛盾可能有不同的处理方式
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕传统法律文化中情与法的冲突处理展开,考察对儒家伦理与法律公正关系的理解及当代借鉴意义。

秒解口诀

抓绝对词(“总能”“完全”),通常错;析方案本质(“弃位”是回避而非解决);辨传统价值(伦理资源可借鉴,非全盘否定法律)。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于用“总能”这个绝对化表述,将孟子在特定情境下(舜是天子且犯法者是其父)的个案解决方案,偷换为普适性规律。

C选项陷阱在于“完全未顾及”这个全称否定,孟子方案的前提是承认天子不能枉法(法的权威),其“弃位”行为恰恰是对法律刚性的一种曲折承认,而非完全无视。

命题人用这两个极端表述(“总能”、“完全”)来测试考生对案例细节和表述严谨性的把握。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。