题目
某公司私自在一个河段上设置渡口，县交通运输局认为设置渡口属于行政许可事项，故责令某公司限期恢复原状，罚款20万元，某公司缴纳了罚款但是期满并未恢复原状，县交通局并未进一步督促其履行。对此，县检察院向法院提起行政公益诉讼。下列说法正确的是？
A. 设置渡口属于特许事项
B. 县检察院应当先向县交通运输局提出检察建议
C. 设置渡口的事项属于公共利益范围
D. 县交通运输局可以直接代为履行恢复原状
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕行政许可的特许性质、行政公益诉讼的前置程序及行政代履行的法定要求展开，需结合具体法条分析各选项正误。
秒解口诀
口诀：渡口特许要记牢，公益诉讼先建议；代履行，看催告，无催告，不能搞。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱精准分层：A项考查《行政许可法》第12条第2项“有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项”，渡口涉及航道这一公共资源的使用，属于“特许”，而非普通许可，易混淆。
B项考查《行政诉讼法》第25条第4款，行政公益诉讼必须以“检察机关先向行政机关提出检察建议，行政机关仍不依法履行职责”为前提，这是程序硬杠，易被忽略。
D项是最大陷阱，它利用“恢复原状”这一常见代履行事项作为诱饵，但刻意隐去了代履行所需的“经催告”和“后果危害性”两个法定条件，诱导考生仅凭生活经验或模糊记忆跳坑。