题目
2016年10月，方某与区政府签订了房屋征收补偿协议。区政府未按照约定发放补偿款，方某认为区政府违约，遂于2017年3月15日诉至法院。法院审查后认为该协议无效，告知方某变更诉讼请求，方某拒绝。下列说法正确的是？
A. 方某拒绝变更，法院可驳回其诉讼请求
B. 因征收补偿协议签订于2016年，法院可驳回方某起诉
C. 安置协议具有公益性质
D. 案件由中级人民法院管辖
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕房屋征收补偿协议引发的行政争议，考查行政协议的性质认定、诉讼请求处理、时效规则及管辖法院等问题。
秒解口诀
行政协议三要素记牢：公益目的、行政职责、特殊规则。
征收补偿必中院，1年期限别记错，无效先要释明变。
命题人的陷阱拆解
B项陷阱在于混淆起诉期限类型：将行政协议1年起诉期限误判为行政行为6个月起诉期限。
C项陷阱在于'公益性质'的隐蔽性——征收补偿协议表面是双方合意，实质是履行行政职责，考生容易误以为'协议'就是民事性质。
D项陷阱在于管辖级别：区政府为被告，按《行政诉讼法》第15条应由中院管辖，但考生可能习惯性认为基层政府案件归基层法院。