← 真题拆解2022行政多选

行政许可撤销案:虚假材料≠1年禁申,勘验笔录≠必须出示,谁该举证?

考生最容易混淆:提供虚假材料被撤销许可,是否自动触发1年禁申期?勘验笔录在诉讼中必须当庭出示吗?

题目

市自然资源与规划局依A公司申请,向其颁发了《建设工程规划许可证》,相邻小区户主怕建筑建成后影响该小区采光,于是向市自然资源与规划局投诉。该局查明,A公司在申请规划许可时提供了虚假材料,遂将其颁发的《建设工程规划许可证》予以撤销。A公司对撤销行为不服提起行政诉讼,法院依职权勘验现场,并制作了勘验笔录。下列说法错误的有?

A. A公司在1年内不得再次申请该项许可
B. 诉讼审理过程中,法庭应当出示勘验笔录,说明有关情况并听取当事人的意见
C. A公司应当就其未提供虚假材料承担举证责任
D. 只有市自然资源与规划局有权撤销《建设工程规划许可证》
正确答案:****

这题真正在考什么

本题以A公司通过虚假材料获取规划许可被撤销后的行政诉讼为背景,考查行政许可撤销的主体、再次申请期限、举证责任及诉讼证据规则等核心问题。

秒解口诀

口诀:虚假材料撤销依69,禁申1年须看79(且涉重大事项);行政诉讼被告举证,勘验笔录当庭出示听意见;撤销机关含上级。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱:将《行政许可法》第69条(可撤销)与第79条(1年禁申)混为一谈。

第79条要求‘欺骗、贿赂等不正当手段取得许可,且该许可事项直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全’,本题未提该特殊事项,故不适用。

C项陷阱:将‘A公司提供虚假材料’这一事实的举证责任,偷换为‘A公司对撤销行为不服’的举证责任。

行政诉讼中,被告市自然资源与规划局应对撤销行为的合法性负举证责任。

D项陷阱:忽略《行政许可法》第69条‘作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可’,上级机关也有权撤销。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。