法考必看：法律确定性的“度”在哪里？命题人用D选项的“义务确定、权利不确定”设下致命陷阱
你以为规定义务就是极度确定？错！命题人故意混淆了“确定性”与“确定性程度”这两个核心概念。
题目
法律格言云：“不确定性在法律中受到非难，但极度的确定性反而有损确定性”。对此，下列哪些说法是正确的？
A. 在法律中允许有内容本身不确定，而是可以援引其他相关内容规定的规范
B. 借助法律推理和法律解释，可提高法律的确定性
C. 通过法律原则、概括条款，可增强法律的适应性
D. 凡规定义务的，即属于极度确定的;凡规定权利的，即属于不确定的
正确答案：****
这题真正在考什么
本题结合法律格言，考察法律的确定性与适应性平衡及法律规则的适用逻辑。
秒解口诀
紧扣“极度确定反损确定”——凡能避免僵化、增强适应性的手段（援引、解释、原则）都正确；凡将“义务/权利”与“确定/不确定”简单挂钩的必错。
命题人的陷阱拆解
命题人在D选项设置了双重陷阱：第一，偷换概念，将“确定性”偷换成“确定性程度”，制造“义务规定必然比权利规定更确定”的假象；第二，断章取义，脱离格言语境，孤立判断“义务确定、权利不确定”，而格言真正讨论的是“任何法律规定（无论义务或权利）都存在确定性与灵活性的平衡问题”。
A选项的“援引其他规定”正是法律避免“极度确定”的技术手段，B选项的“推理与解释”、C选项的“原则与概括条款”都是增强适应性的方法，三者共同指向“适度的确定性”。