← 真题拆解2022刑诉多选

防卫过当与正当防卫不起诉后,被害人申诉路径竟有如此差异!

你以为所有不起诉的申诉都归上级检察院?甲和乙的不起诉性质根本不同,救济途径天差地别。

题目

某区检察院审查起诉甲乙故意伤害丙一案,认定甲为防卫过当,对乙因证据不足认定为正当防卫,分别对甲乙作出不起诉决定。被害人丙在收到不起诉决定书7日内,向检察院提起申诉,同时向法院提起自诉,下列表述正确的有:

A. 丙向检察院申诉,应由某市人民检察院复查
B. 检察院在收到法院已经受理丙自诉的通知后,应当终止复查
C. 某区检察院作出不起诉决定后发现新的证据,证明乙不是正当防卫,需要追究刑事责任应当重新侦查
D. 甲可以对不起诉决定提出申诉
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕不起诉决定的被害人及被不起诉人救济程序展开,需准确区分不同主体的救济路径与规则。

秒解口诀

口诀:被害人申诉一律向上级;被不起诉人申诉仅限酌定不起诉;申诉自诉并行,收通知即终止;存疑不起诉见新证据,重新审查非侦查。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于'应由某市人民检察院复查'——考生会误以为所有申诉都归原检察院。

但《刑诉法》第180条:被害人对不起诉决定申诉,应向上一级人民检察院提出。

B选项陷阱在'应当终止复查'——考生会想'一事不再理',但《高检规则》第420条:检察院收到法院受理自诉通知后,'应当'终止复查,这是程序衔接的硬性规定。

C选项是最大陷阱:将'存疑不起诉发现新证据'与'重新侦查'错误挂钩。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。