题目
某旅游公司老板李某（法人代表）安排员工带领没有合法签证的旅客偷越国边境。李某让员工甲运前一段距离，到指定地点（国内），后半段再分两拨运送，李某自己带一拨7人顺利出境，另一拨是员工乙带队的5人，未出国境线即被抓获。下列说法正确的是？
A. 李某构成组织他人偷越国（边）境罪既遂
B. 甲构成组织他人偷越国（边）境罪既遂
C. 乙构成组织他人偷越国（边）境罪既遂
D. 本案成立单位犯罪，单位的犯罪形态和李某的完全一致
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕组织他人偷越国边境罪的既遂认定、共同犯罪范围及单位犯罪成立问题展开，需结合具体行为关系判断各主体的犯罪形态。
秒解口诀
组织偷越看整体：一人出境，组织既遂；共犯分工不分责，全体对整体结果负责；单位犯罪形态独立判，‘完全一致’是陷阱。
命题人的陷阱拆解
命题人设了三个连环陷阱：C选项陷阱在于混淆‘组织行为’与‘带队行为’的既遂标准——乙只是执行者，其带队未出境不影响李某作为组织者的既遂认定。
D选项陷阱在于用‘完全一致’这个绝对化表述，单位犯罪形态需独立判断，虽常与直接责任人员一致，但非必然。
B选项看似应排除（甲只运前一段），但甲作为组织行为的一部分参与者，应对组织整体结果负责，故也构成既遂。