题目
关于法律认识错误和事实认识错误，下列说法正确的是？
A. 甲误以为“财物”的范围不包含动物，甲打死了毛毛所有的价值5万元的宠物狗，认为自己的行为不构成犯罪。甲属于法律认识错误
B. 甲误以为自己已经投入快递公司的快递，仍属于自己的快递，将其偷偷取回，不成立犯罪。甲属于法律认识错误
C. 甲误以为谎报灾情，造成危害结果，不属于犯罪行为，于是实施了该行为，事实上该行为构成编造、故意传播虚假信息罪。甲属于事实认识错误
D. 甲误以为为了保护自己的利益免遭乙的侵害，进而殴打乙致重伤的行为属于正当防卫，但实际上法院最终认定为防卫过当。甲属于事实认识错误
正确答案：****
这题真正在考什么
这道刑法多选表面在考认识错误区分，本质是在用“概念混淆”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
一句话秒解：问自己“他错在没搞清法律怎么规定，还是没搞清事实是什么？”——错在法律定性（是否犯罪、是否合法、概念范围）是法律认识错误；错在具体案情（东西是谁的、人在干什么）是事实认识错误。
命题人的陷阱拆解
C项陷阱在于用“谎报灾情”这一具体行为事实，掩盖了甲的错误核心是“认为该行为不构成犯罪”——这是对行为法律性质的错误评价，属于典型的法律认识错误（违法性认识错误）。
D项陷阱在于将“法院最终认定为防卫过当”这一事后司法评价，与行为人行为时的主观认识混为一谈。
甲行为时认为“属于正当防卫”，是对行为法律性质（是否合法）的判断错误，同样是法律认识错误，而非对“是否超过必要限度”这一客观事实的认识错误。