两大法系7个特征混搭题：判例法vs制定法、归纳vs演绎、职权主义vs当事人主义
考生最易混淆的是：把英美法系的“归纳推理”和大陆法系的“职权主义”错误组合，这正是选项B的陷阱。
题目
关于英美、大陆两大法系特点的表述有：①以判例法为主要渊源;②以制定法为主要渊源;③以日耳曼法为历史渊源;④法官对法律的发展起举足轻重的作用;⑤以归纳为主要推理方法;⑥以演绎法为主要推理方法;⑦诉讼程序传统上倾向于职权主义，法官起积极主动的作用。下列哪一归纳是正确的?
A. 属于英美法系特点的有：①③⑥⑦
B. 属于大陆法系特点的有：②④⑤⑦
C. 属于英美法系特点的有：①③④⑤
D. 属于大陆法系特点的有：②③⑤⑦
正确答案：****
这题真正在考什么
这道理论单选表面在考两大法系特点，本质是在用“程序顺序”做判断轴，再用“偷换概念”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
口诀：英美法系“判例法官归纳造”（判例法、法官作用大、归纳推理、日耳曼渊源）；大陆法系“制定演绎职权推”（制定法、演绎推理、职权主义、罗马法渊源）——本题C项符合前者完整组合。
命题人的陷阱拆解
命题人设置的陷阱机制：A项用“①③⑥⑦”组合，把英美法系的判例法（①）与大陆法系的演绎推理（⑥）、职权主义（⑦）强行捆绑；B项用“②④⑤⑦”组合，把大陆法系的制定法（②）与英美法系的法官作用（④）、归纳推理（⑤）混搭，同时职权主义（⑦）虽属大陆法系，但搭配错误导致整体错误；D项“②③⑤⑦”中，日耳曼法（③）是英美法系历史渊源，却与大陆法系制定法（②）并列，形成矛盾组合。