题目
中国甲公司和美国乙公司签订1亿美元标的额的买卖合同，合同约定纠纷由最高院国际商事法庭管辖，以下哪一项表述是正确的？
A. 国际商事法庭受理后，可直接委托国际商事专家委员会成员调解
B. 国际商事法庭作出的判决，败诉方不能上诉
C. 若双方达成合意，国际商事法庭可以用英文进行案件的审理
D. 因为违反级别管辖，合同中选择国际商事法庭的约定无效
正确答案：****
这题真正在考什么
这道三国单选表面在考国际商事法庭程序，本质是在用“主体资格”做判断轴，再用“绝对化表述”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
国际商事法庭判决=最高院一审判决=一审终审，这是其最特殊的程序特征，记住这一条就能秒杀本题。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于‘可直接委托’——实际上国际商事专家委员会的调解需要当事人同意，不是法庭直接委托；C项陷阱在于‘若双方达成合意’——这个条件看似充分，但忽略了当事人身份限制；D项陷阱在于‘违反级别管辖’——国际商事法庭管辖标的额3亿以上或具有全国影响的案件，但1亿标的额可以通过最高院指定管辖获得管辖权。