题目
挪威甲公司研发了一个计算机软件，中国乙公司未经许可擅自使用了该软件，挪威甲公司向中国某法院起诉乙公司侵犯其在中国的知识产权，但明确表示不同意适用中国法。根据我国相关法律规定，法院在适用法律时的哪项做法是正确的？
A. 适用挪威法，因为甲公司不同意适用中国法
B. 适用中国法，因为法院地在中国
C. 适用挪威法，因为软件开发地在挪威
D. 适用中国法，因为中国为被请求保护地
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察涉外知识产权侵权纠纷中法律适用的规则，需结合当事人协议选择与被请求保护地的规定判断。
秒解口诀
口诀：知识产权侵权找谁管？不问当事人，不问法院地，只看“被请求保护地”在哪里——它指向哪国，就适用哪国法。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于利用“当事人意思自治”这一普遍原则制造错觉，诱使考生将一般合同或侵权领域的规则错误移植到知识产权领域。
B项陷阱是典型的“法院地法”干扰项，用“法院地在中国”这一事实迷惑考生，但知识产权侵权不适用“法院地法”这一一般原则。
C项陷阱是“侵权行为发生地”或“来源地”的伪装，用“软件开发地在挪威”这一看似相关但非决定性的连接点误导考生。