题目
某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的？
A. 在我国，指导性案例是正式的法的渊源
B. 判决是规范性法律文件
C. 法官在该案中运用了类比推理
D. 在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕法院参照最高院指导性案例判决的行为，考查法的渊源分类、法律文件性质、法律推理方式及指导性案例发布主体等核心知识点。
秒解口诀
口诀：指导案例非渊源，参照适用是类比；最高院独家发布，判决文件非规范。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于用“正式的法的渊源”这一绝对化表述，偷换了“具有重要参考价值”的概念。
B项陷阱是混淆“判决”这一针对具体个案的“非规范性法律文件”与具有普遍约束力的“规范性法律文件”。
D项陷阱是扩大发布主体，只有“最高人民法院”有权发布指导性案例，各级地方法院无权发布，这是对《关于案例指导工作的规定》具体条款的忽视。