← 真题拆解2022行政单选

父子代签征收协议,法院审查重点竟是被告合法性而非协议效力?行政协议审理三大陷阱

考生总盯着协议效力打转,却忘了行政协议诉讼中法院的首要职责是审查行政机关行为的合法性。

题目

孙某和孙小某是父子,孙某是户主,孙小某以孙某的名义跟政府签订了房屋征收协议,孙某称不知情向法院提起诉讼请求确认协议无效。下列哪一说法是正确的?

A. 法院不能用民事法律规范确认行政协议无效
B. 若协议约定管辖,则管辖无效
C. 若无效的事由在一审法庭辩论终结前消失,法院可驳回原告起诉
D. 法院应审查被告签订协议的合法性
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕代签房屋征收协议引发的争议,考查行政协议案件的审理规则,涉及无效认定、管辖约定及合法性审查等内容。

秒解口诀

行政协议诉讼三步走:一认性质(行政性优先),二查行为(行政机关合法性必审),三补规范(民事规范参照适用)。

本案直接跳到第二步即解题。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于混淆了法律适用顺序——行政协议无效审查以行政法律规范为主,民事法律规范为补充;B项陷阱是偷换概念,行政协议约定管辖条款的效力需具体判断,并非一律无效;C项陷阱最隐蔽,将‘确认无效之诉’与‘撤销之诉’混为一谈——无效事由消失可驳回诉讼请求,但本案是确认无效之诉,不适用该规则。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。