题目
市监局查出某奶茶公司外包装标签违法，决定没收该公司奶茶包装和生产设备，并罚款20万元，奶茶公司不服提起诉讼，市监局向法院提供了现场笔录、外包装和询问该公司员工李某的询问笔录等证据，下列哪个选项是正确的？
A. 现场笔录应当加盖市监局公章
B. 询问笔录应加盖该公司公章
C. 该公司应在法庭辩论终结前提供相关证据
D. 该公司对现场笔录的真实性有异议，可要求市监局的相关执法人员出庭说明
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕行政诉讼中被告证据的形式规范及原告举证期限等问题展开，需逐一判断各选项是否符合证据规则。
秒解口诀
现场笔录签名即可，询问笔录问谁找谁签；对笔录真实性有异议，可要求执法人员出庭说清楚。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于将现场笔录等同于一般书证，要求加盖公章，但《行政诉讼法》司法解释明确规定现场笔录由执法人员和当事人签名即可。
B选项陷阱在于将“公司员工”与“公司”混同，诱导考生认为涉及公司事务就需公司公章。
C选项陷阱是时间节点混淆，行政诉讼中被告举证期限是收到起诉状副本后15日内，而非辩论终结前。