← 真题拆解2022刑诉单选

减刑程序三大坑:悔改表现从严?书面审理?证明责任倒置?

错选A的考生,把减刑的实体条件与程序要求混为一谈,忽略了减刑程序的核心是审理方式与证明责任分配。

题目

刘某因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑7年,服刑期间积极退赔众多被害人损失,执行机关向法院提出减刑建议,以下说法正确的是:

A. 认定刘某的悔改表现应当从严把握
B. 法院可以书面审理刘某减刑案件
C. 法院可以在刘某服刑的监狱开庭审理
D. 对减刑证据应由刘某承担证明责任
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕非法吸收公众存款罪罪犯刘某的减刑案件,考查减刑程序中的悔改表现认定、审理方式、开庭地点及证明责任等关键规则。

秒解口诀

口诀:减刑程序记三点——异议开庭是必须(B错),证明责任机关担(D错),监狱开庭可允许(C对),实体从严非程序(A错)。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱:用'非法吸收公众存款罪'这一罪名暗示'涉众型经济犯罪应从严',诱导考生将实体政策(对特定犯罪减刑条件可从严)错误移植到程序判断上。

B项陷阱:利用'可以书面审理'这一模糊表述,但根据《刑诉法解释》第543条,对减刑建议有异议或检察院有异议的,应开庭审理。

'可以'在此是错误表述,排除了必须开庭的情形。

D项陷阱:将民事诉讼'谁主张谁举证'的错误类比引入刑诉减刑程序,而减刑证明责任依法应由执行机关(或检察机关)承担,绝非罪犯本人。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。