← 真题拆解2022刑法单选

非法拘禁中杀人,是“致人死亡”还是“另起犯意”?238条2款是注意还是拟制?

你以为“拿命抵债”是拘禁的自然延伸?错!这是独立于拘禁债务的、新的杀人故意。

题目

甲为了讨债拘禁了乙,乙表示要钱没有,要命一条。甲说那就那拿命抵债吧,便杀害了乙,甲的行为如何定性?

A. 甲成立非法拘禁致人死亡的结果加重犯
B. 如果认为《刑法》第238条第2款对“罪数”的规定为法律注意规定,甲的行为成立非法拘禁罪与故意杀人罪,数罪并罚
C. 如果认为《刑法》第238条第2款对“罪数”的规定为法律注意规定,甲的行为成立故意杀人罪一罪
D. 甲的行为成立绑架罪
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查索债型拘禁的定性及非法拘禁中故意杀人的罪数判断问题。

秒解口诀

口诀:拘禁为讨债,杀人另起意;注意规定提示你,两罪并罚是正理。

命题人的陷阱拆解

陷阱A:将“在非法拘禁过程中杀人”偷换为“因非法拘禁行为致人死亡”,掩盖了故意杀人罪的独立构成。

陷阱C:故意设置一个“如果…注意规定…则成立一罪”的虚假逻辑链,诱使考生认为“注意规定=不改变罪数”,实际上注意规定恰恰提示应数罪并罚。

陷阱D:用“讨债拘禁”和“杀人”制造绑架罪的外观,但绑架罪要求以人为质向第三人勒索,本案是向被害人本人“讨债”并“索命”,不符合绑架罪构造。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。