← 真题拆解2022刑法单选

贪污罪共犯认定陷阱:非国家工作人员王某为何要对200万总额负责?

你以为分赃数额决定定罪数额?命题人正是用60万分赃这个障眼法,掩盖了200万整体贪污的本质。

题目

甲国有独资企业有一项正在进行的工程,派遣员工吴某负责工程项目安全、质量、付款、验收等现场管理工作,项目施工方乙建筑公司指定王某为该项目执行经理,项目监理公司指定刘某为总监代表。在施工过程中,吴某、王某和刘某三人共谋,由王某以虚构水泥的方式报给刘某审核,吴某签字确认,使得甲公司多付款200万给乙公司,然后王某从乙公司取出60万和吴某、刘某平分,三人各分得20万元。剩下140万用于乙公司的正常生产经营。关于吴某、王某和刘某三人的行为性质和数额,下列说法正确的是?

A. 王某即使不是国家工作人员,仍然构成贪污罪,金额200万元
B. 刘某构成行贿罪,金额20万元
C. 吴某构成受贿罪,金额20万元
D. 吴某虽然不是乙公司的工作人员,仍然构成职务侵占罪,金额60万元
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察贪污罪的共犯认定、数额计算及与受贿/行贿罪的界限。

秒解口诀

国有单位人员利用职务便利,与非国家工作人员共谋侵吞公款,三人构成贪污罪共同犯罪,均对侵吞总额负责,不分主从。

命题人的陷阱拆解

B选项陷阱在于刘某审核虚假水泥单据的行为是贪污共犯行为,而非行贿行为;C选项陷阱在于吴某签字确认虚假单据是贪污行为而非受贿行为,受贿罪需要为他人谋取利益收受财物,本案是共同侵吞公款;D选项陷阱在于将共同贪污中个人分赃数额等同于犯罪数额,且错误适用了职务侵占罪的主体要件。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。