题目
甲公司想要乙公司（私营公司）的商业秘密，于是甲公司派人把乙公司中掌握秘密技术的丙给绑架了，并且拿电锯威胁丙称，不提供商业秘密就把丙的两条腿锯掉，丙因害怕便说出了其所掌握的秘密技术。事后甲公司给了丙30万元，丙没有报案。下列说法正确的是？
A. 甲公司的行为属于以贿赂手段侵犯商业秘密
B. 丙收取30万元的行为成立受贿罪
C. 丙是侵犯商业秘密罪的胁从犯
D. 甲公司是侵犯商业秘密罪的直接正犯，没有必要认定为间接正犯
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察甲公司以暴力胁迫手段获取商业秘密的行为定性及相关主体的责任认定。
秒解口诀
绑架威胁在先，给钱在后——胁迫手段已既遂，给钱只是事后情节，不改变行为性质。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于‘贿赂手段’这个表述——命题人故意在胁迫情节后安排‘给钱’情节，诱导考生将‘给钱’认定为获取商业秘密的手段。
B选项陷阱是‘受贿罪’——丙作为私营企业员工不符合受贿罪主体要件，且30万元是事后给付而非事前约定贿赂。
C选项陷阱是‘胁从犯’——丙在胁迫下提供商业秘密，但侵犯商业秘密罪要求‘给权利人造成重大损失’，丙的行为本身不构成该罪，更谈不上胁从犯。