考"商标综合规则"：为什么很多人选A——"因为甲的“香香”商标并非驰名商标根据《商标法》规定对于恶"
你不是不懂商标综合规则，你是被"因为甲的“香香”商标并非驰名商标，根据《商标法》规定，对于恶意注册但非驰名的商标"带走了。
题目
2010年，甲饮料厂开始制造并销售“香香”牌果汁并已产生一定影响。甲在外地的经销商乙发现甲尚未注册“香香”商标，就于2014年在果汁和碳酸饮料两类商品上同时注册了“香香”商标，但未实际使用。2015年，乙与丙饮料厂签订商标转让协议，将果汁类“香香”商标转让给了丙。对此，下列哪些选项是正确的？
A. 甲可随时请求宣告乙注册的果汁类“香香”商标无效
B. 乙应将注册在果汁和碳酸饮料上的“香香”商标一并转让给丙
C. 乙就果汁和碳酸饮料两类商品注册商标必须分别提出注册申请
D. 甲可在果汁产品上附加区别标识，并在原有范围内继续使用“香香”商标
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕“香香”商标的无效宣告、转让、注册申请及先用权行使等问题展开法律分析。
秒解口诀
💡 注意非驰名商标无效宣告的5年期限限制，类似商品的相同商标转让需一并处理，先用权行使需附加区别标识以避免混淆。
命题人的陷阱拆解
命题人在"商标综合规则"上设了2个陷阱： 选项A的陷阱：因为甲的“香香”商标并非驰名商标，根据《商标法》规定，对于恶意注册但非驰名的商标，在先权利人需在商标注册之日起5年内请求宣告无效，不能随时提出，故A项错误； 选项C的陷阱：根据《商标法》，商标注册申请人可通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标，无需分别提出，故C项错误。
识破这些陷阱的核心是回到商标综合规则的基本判断标准，不被表面表述误导。