题目
甲公司获得一项智能手机显示屏的发明专利权后，将该技术以在中国大陆独占许可方式许可给乙公司实施。乙公司付完专利使用费并在销售含有该专利技术的手机过程中，发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机，便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷后，丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。下列哪些说法是错误的？
A. 乙公司获得的专利使用权是债权，在不通知甲公司的情况下不能直接起诉丙公司
B. 专利无效宣告前，丙公司侵犯了专利实施权中的销售权
C. 如专利无效，则专利实施许可合同无效，甲公司应返还专利使用费
D. 法院应中止专利侵权案件的审理
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕专利独占许可的权利属性、侵权行为类型、无效宣告的追溯力及侵权案件审理规则展开，需精准判断各选项的法律适用错误。
秒解口诀
口诀：独占许可可独诉，广告宣传是许诺；无效非必合同无效，中止审理非必然。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：将‘独占被许可人的诉权’与‘债权’性质生硬挂钩，诱导考生认为债权不能直接起诉，实则《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第1条明确，独占被许可人可单独起诉。
B项陷阱：偷换‘销售权’与‘许诺销售权’概念，题干‘做广告宣传’对应的是‘许诺销售’，而‘销售权’需实际销售行为。
C项陷阱：混淆‘合同无效’与‘合同解除’，专利无效后，许可合同可依情势变更或约定解除，但非自始无效，使用费返还需另案处理。
D项陷阱：绝对化表述‘应中止’，而司法解释赋予法院裁量权，可根据专利稳定性等情况决定不中止。