← 真题拆解2015商经知单选

“旧书出租”不侵权?这题考的是《著作权法》出租权与发行权耗尽原则的具体区分

你以为买来的正版就能随便出租?错!录音制品的出租权和图书的发行权耗尽,法律效果完全不同。

题目

甲、乙、丙、丁相约勤工俭学。下列未经著作权人同意使用他人受保护作品的哪一行为没有侵犯著作权?

A. 甲临摹知名绘画作品后廉价出售给路人
B. 乙收购一批旧书后廉价出租给同学
C. 丙购买一批正版录音制品后廉价出租给同学
D. 丁购买正版音乐CD后在自己开设的小餐馆播放
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查未经著作权人同意使用作品时的侵权认定,需结合著作权及邻接权的具体权利范围分析各行为是否构成侵权。

秒解口诀

口诀:出租要小心,三类客体专有(影、录、软);图书旧书可转租,录音电影另许可。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于“临摹后出售”。

临摹是复制行为,可能构成合理使用,但“出售”营利直接落入复制权、发行权的控制范围,侵犯著作权。

C项是核心陷阱,直接测试对《著作权法》第10条第7项(出租权)与第42条(录音制作者权)关联掌握的精准度。

法律仅对电影、计算机软件和录音制品三类客体规定了出租权,图书没有。

D项陷阱在于“小餐馆播放”,这属于机械表演行为,受著作权人表演权控制,未经许可以营利为目的公开播放,构成侵权。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。