题目
甲公司在汽车产品上注册了“山叶”商标，乙公司未经许可在自己生产的小轿车上也使用“山叶”商标。丙公司不知乙公司使用的商标不合法，与乙公司签订书面合同，以合理价格大量购买“山叶”小轿车后售出，获利100万元以上。下列哪一说法是正确的？
A. 乙公司的行为属于仿冒注册商标
B. 丙公司可继续销售“山叶”小轿车
C. 丙公司应赔偿甲公司损失100万元
D. 工商行政管理部门不能对丙公司进行罚款处罚
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查商标侵权中假冒行为的认定及善意销售者的法律责任。
秒解口诀
善意销售者三要件：不知情+合法取得+说明提供者，全满足则不赔；但行政处罚更严——只要不知情且说明提供者，就不罚款（《商标法》第60条第2款）。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：乙公司是“在自己生产的小轿车上使用‘山叶’商标”，这是直接使用他人注册商标的假冒行为，而非“仿冒”（仿冒通常指向未注册商标的模仿）。
命题人用“仿冒”这个近似概念误导概念不清者。
B项陷阱：丙公司“可继续销售”看似合理，但根据《商标法》第60条，善意销售者在“停止销售”后可不赔偿，但必须停止侵权，不能继续销售。
C项陷阱：用“获利100万元”制造强烈因果关系联想，但善意销售者满足合法来源抗辩时，根本无需承担赔偿责任，获利数额在此无意义。