← 真题拆解2013商经知多选

“薰衣草”被认定为驰名商标,但甲公司却不享有专用权?这道题颠覆你对驰名商标的认知

考生最容易掉进“驰名商标必然享有专用权”的思维陷阱,却忽略了商标注册这个根本前提。

题目

甲公司生产“美多”牌薰衣草保健枕,“美多”为注册商标,薰衣草为该枕头的主要原料之一。其产品广告和包装上均突出宣传“薰衣草”,致使“薰衣草”保健枕被消费者熟知,其他厂商也推出“薰衣草”保健枕。后“薰衣草”被法院认定为驰名商标。下列哪些表述是正确的?

A. 甲公司可在一种商品上同时使用两件商标
B. 甲公司对“美多”享有商标专用权,对“薰衣草”不享有商标专用权
C. 法院对驰名商标的认定可写入判决主文
D. “薰衣草”叙述了该商品的主要原料,不能申请注册
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察商标的使用规则、专用权范围、驰名商标认定规则及描述性标志的注册条件。

秒解口诀

口诀:专用权,看注册(‘美多’有);驰名认定,不写主文(C错);原料名称原则上不能注册,但驰名可突破(D错);一商品上可贴多标(A对)。

命题人的陷阱拆解

命题人在C选项设置“可写入判决主文”的陷阱,依据是《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第13条:“在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中,人民法院对于商标驰名的认定,仅作为案件事实和判决理由,不写入判决主文。

”D选项的陷阱在于,它孤立地陈述“薰衣草叙述了主要原料,不能申请注册”,这本身是《商标法》第11条的正确表述,但题干中“薰衣草”已被认定为驰名商标,根据《商标法》第13条,为相关公众所熟知的商标(驰名商标),即使未注册,持有人也可禁止他人在相同或类似商品上使用。

D选项故意省略这个前提,诱导考生进行片面判断。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。