← 真题拆解2022民法多选

14岁少年爬花架救人,楼下业主的花该谁赔?无因管理补偿的三大易错点拆解

你以为14岁需要父母同意才能救人?错!无因管理不要求完全民事行为能力,这才是命题人埋的第一道坎。

题目

4岁的甲玩耍时,爬上了自家阳台的防盗窗,因不慎踩空,将头卡在了防盗窗中。14岁的乙听见哭声,立刻爬上楼下业主的花架,向上托举甲,避免其窒息。在等待救援期间,乙的手臂被花架防盗的玻璃碎片划伤,楼下业主的花也损毁大半。对此,下列表述正确的是?

A. 乙应事先取得其父母的同意再实施救助行为
B. 楼下业主的损失应由乙的父母承担
C. 楼下业主的损失应由甲的父母承担
D. 对乙遭受的人身损害,甲的父母应适当补偿
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查无因管理中管理人损害补偿及紧急避险的责任承担规则。

秒解口诀

紧急救人属无因管理,管理人无过错不赔;必要费用(含对第三人损失)受益人担;管理人自身损害,受益人适当补偿。

年龄不是管理行为的门槛。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于混淆了无因管理的构成要件与民事法律行为的生效要件。

命题人用“14岁”这个年龄暗示需要监护人同意,但无因管理是事实行为,不要求行为人具有完全民事行为能力,更不要求事先同意。

B项陷阱是典型的“身份归责”,用“14岁”诱导考生直接跳到监护人责任,却回避了行为性质(非侵权)这一根本前提。

这两个选项共同制造了“年龄是关键”的假象。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。