提存5年后货物归谁？90%考生栽在《民法典》第574条与旧《合同法》的细微差别上
你以为提存5年后货物归提存机构？那是《合同法》的老黄历了，《民法典》已经明确改成了归国家所有。
题目
甲公司与乙公司签订仓储合同，将一部分货物存在乙公司的仓库里面，后期限届满，甲公司一直没有提货，乙公司多次催促，但甲公司置之不理。乙公司无奈只好变卖仓库中的部分货物抵销仓储费用，并对剩下的货物进行了提存；五年后甲公司仍未领取。对此，下列说法正确的是？
A. 乙公司有权提存货物
B. 提存5年后甲公司未领取，货物归国家所有
C. C提存5年后甲公司未领取，货物归提存机构
D. 提存5年后甲公司未领取，提存机构有权先扣除提存费用
正确答案：****
这题真正在考什么
这道民法多选表面在考提存的效力，本质是在用“时点效力”做判断轴，再用“主体错配”制造误选。
看懂这题，你会知道这个考点为什么能被反复变形来考。
秒解口诀
《民法典》第574条两要点：提存5年后债权消灭，物归国家；提存费用必须优先扣除。
记牢‘国家所有’四字，C选项直接排除。
命题人的陷阱拆解
命题人在C选项设置了双重陷阱：一是利用新旧法条差异制造记忆混淆，让考生误以为提存物归提存机构；二是在D选项中设置“提存机构有权先扣除提存费用”这一正确表述，与C选项形成对比，诱导考生认为“扣除费用后归提存机构”是完整逻辑链。
B选项的“归国家所有”看似违反常识，却是《民法典》的明确规定。