题目
甲工厂从乙处购买一机器设备进行生产加工，加工物要卖给丙，乙对此知情。机器价值600万，乙交付设备后甲支付价款。但使用过程中，发现该设备的质量与说明书上严重不符，无法按照约定用途使用，导致甲无法交货，遭受20万元的利润损失。下列说法正确的是？
A. 乙应当承担产品责任
B. 乙应当承担违约责任
C. 甲工厂有权要求乙维修、更换或者退货
D. 甲工厂有权要求乙赔偿所造成20万的损失
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察产品瑕疵责任与产品缺陷责任的区分，以及违约责任的承担方式和赔偿范围。
秒解口诀
口诀：内部损失找违约（知情转售利润可赔），外部损害才侵权；质量不符是瑕疵，危险缺陷才担产品责。
命题人的陷阱拆解
命题人在A选项设下‘概念混淆’陷阱：将‘产品瑕疵’（违约责任范畴）包装成‘产品缺陷’（侵权责任范畴）。
设备‘质量与说明书不符’属于标的物不符合约定，是《民法典》第582条的违约情形，而非第1202条需具备‘不合理危险’的产品缺陷。
D选项的陷阱是检验考生是否掌握《民法典》第584条可预见规则：乙‘知情’甲用于加工转售，20万利润损失在订立合同时‘应当预见’，属于违约赔偿范围。