题目
员工张某被A公司派往云南出差考察民宿价格，时值牛肝菌旺季，企图趁此机会卖给自己的客户赚钱，张某以A公司名义和商家以公司优惠价订立牛肝菌买卖合同并付款，但是在写寄送地址的时候不小心写成了公司地址，于是商家将牛肝菌寄到了A公司。A公司知晓事情原由后，欲将其拿来当作福利发给员工。对此，下列说法正确的是？
A. 张某构成无权代理，该买卖合同效力待定
B. 张某有权请求公司支付牛肝菌的价款
C. 张某有权请求公司返还牛肝菌
D. 商家可以欺诈为由撤销合同
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕员工冒用公司名义实施民事行为的法律后果展开，涉及冒名行为的定性、无权代理规则的准用及欺诈的认定。
秒解口诀
判断关键：相对人（商家）是否知道行为人在冒用他人名义？知道则可能构成无权代理，不知道且陷入错误认识则直接适用冒名行为规则，受欺诈方可撤销合同。
命题人的陷阱拆解
A选项是最大陷阱，它用“以A公司名义”这一表象诱导考生直接适用无权代理规则，但本题中商家是基于A公司的优惠价和公司地址发货，其真实意思表示是与A公司订立合同，张某的行为是典型的“以他人名义实施法律行为”，应直接适用冒名行为规则，而非无权代理。
C选项利用“张某付款”这一事实制造权利假象，但张某与A公司之间无委托或不当得利关系，其付款行为不能直接产生对A公司的返还请求权。