题目
张某被王某驾车撞伤，要求王某赔偿20万元，双方在法院主持下达成调解协议，以王某赔偿10万元化解该纠纷并即时履行完毕，法院制作调解书结案。但一年后，张某认为该调解协议是在本人受胁迫的情况下签订的，而且后续治疗又花了4万元手术费。关于本案，下列说法正确的有哪些？
A. 张某可以就调解书违反自愿为由申请再审
B. 法院应主动处理后续手术费用问题
C. 因调解协议未涉及治疗后遗症的费用，张某可以就4万元手术费再次起诉
D. 因调解协议已经履行完毕，法院应驳回张某再审申请
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察调解书的再审启动条件及新事实的另行起诉规则。
秒解口诀
口诀：胁迫再审不管履行，新费新诉法院不理。
核心就抓两点：调解书再审只看“自愿合法”，新费用起诉只看“是否一事”。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱精准分层：B项陷阱是“法院应主动处理”，这违背了民事诉讼“不告不理”的基本原则，张某的4万元手术费是新发生的事实，构成新的诉讼标的，必须由张某主动起诉。
D项陷阱是“因调解协议已经履行完毕”，这是最致命的干扰项，它利用了考生对“履行完毕即终结”的朴素认知，但调解书的再审审查的是其形成过程的合法性（自愿、合法），而非其履行状态。
A、C两项正确，恰恰是因为A抓住了“受胁迫”（违反自愿原则）这一再审的黄金理由，C则正确区分了已调解结案的10万元（旧债）与新发生的4万元手术费（新债），后者可另诉。