题目
甲向法院起诉乙返还借款，并向法院提供了一份转账凭证作为之前转款的证据。乙声称，甲转账不是为了给自己借款，而是为了偿还之前赊欠的货款。关于本案证明责任的分配问题，请问以下哪些选项是正确的？
A. 甲对借款事实负有证明责任
B. 甲对借款事实负有提供证据的责任
C. 乙对该笔款项系货款负有证明责任
D. 乙对该笔款项系货款负有提供证据的责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕甲诉乙借款纠纷中的证明责任分配展开，需区分结果意义上的证明责任（败诉风险）与行为意义上的提供证据责任（提交证据义务）。
秒解口诀
口诀：主张借款者（甲）担结果责任（证责）；对方抗辩（乙称货款）仅负行为责任（举证责）；转账凭证仅完成初步举证，真伪不明风险仍在原告。
命题人的陷阱拆解
命题人在C选项上设置了核心陷阱：将“对特定事实主张提供证据的责任”偷换为“对该主张事实承担证明责任（结果责任）”。
具体机制：A、B选项明确甲对“借款事实”的责任，引导考生建立“主张者负责”的初步印象。
C选项“乙对该笔款项系货款负有证明责任”，利用“货款”是乙提出的新事实主张这一表象，诱使考生机械套用“谁主张、谁举证”，忽略了“货款”主张在本案法律性质上属于“否认借款关系”的抗辩，其目的在于动摇法官对借款事实的临时心证，而非独立成立一个新的法律关系。
因此，乙仅需就“货款”主张提供证据（行为责任），若双方证据使事实真伪不明，败诉风险（结果责任）仍由主张借款关系的甲承担。
D选项正确表述了乙的责任性质，与C形成鲜明对比。