《纽约公约》下外国仲裁裁决承认与执行：临时仲裁、申请程序、救济途径三大陷阱全解析
你以为《纽约公约》只承认机构仲裁？错！临时仲裁裁决同样可以承认，这才是命题人埋的最深的地雷。
题目
2015年3月，甲国公民杰夫欲向中国法院申请承认并执行一项在甲国境内作出的仲裁裁决。中国与甲国均为《承认与执行外国仲裁裁决公约》成员国。关于该裁决的承认和执行，下列哪一选项是正确的？
A. 杰夫应通过甲国法院向被执行人住所地或其财产所在地的中级人民法院申请
B. 如该裁决系临时仲裁庭作出的裁决，人民法院不应承认与执行
C. 如承认和执行申请被裁定驳回，杰夫可向人民法院起诉
D. 如杰夫仅申请承认而未同时申请执行该裁决，人民法院可以对是否执行一并作出裁定
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查《承认与执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）框架下，外国仲裁裁决在我国的承认与执行程序规则。
秒解口诀
口诀：外国裁决直接申，临时仲裁公约认；仅承认时不代执，驳回可诉是正解。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于申请程序：根据《民事诉讼法》第二百八十三条，应‘直接’向有管辖权的中国法院申请，而非通过甲国法院转递。
B项是核心陷阱，利用考生对‘临时仲裁’的陌生感和对国内实践的惯性思维，但《纽约公约》本身并不排除临时仲裁。
D项陷阱在于程序选择权：根据《最高人民法院关于执行我国加入的<承认与执行外国仲裁裁决公约>的通知》，若当事人仅申请承认，法院不应主动审查执行问题。