题目
甲公司将其生产的白酒独创性地取名为“逍遥乐”，并在该酒的包装、装潢和广告中突出宣传酒名，致“逍遥乐”被消费者熟知，声誉良好。乙公司知道甲公司没有注册“逍遥乐”后，将其作为自己所产白酒的商标使用并抢先注册。该商标注册申请经商标局初步审定并公告。下列哪些说法是错误的？
A. 甲公司有权在异议期内向商标局提出异议，反对核准乙公司的注册申请
B. 如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权主张先用权
C. 如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权向商标局请求撤销该商标
D. 甲公司有权向法院起诉请求乙公司停止使用并赔偿损失
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察未注册商标（已使用并有一定影响）被恶意抢注后的法律救济方式及权利边界。
秒解口诀
口诀：未注商标遇抢注，异议先用是正路；撤销说法是误导，直接起诉赔不了（除非另有混淆行为）。
核心记牢《商标法》第32、45、59条的分工。
命题人的陷阱拆解
命题陷阱层层递进：C选项“向商标局请求撤销”是经典偷换概念，针对已注册商标的“撤销”事由（如连续三年不使用）与本题“抢注”情形不符，正确程序应为“请求宣告该注册商标无效”。
D选项是终极诱惑，将“有一定影响的未注册商标”享有的“禁止他人抢注”的消极权利，偷换成“享有商标专用权并可主张侵权赔偿”的积极权利，诱使考生混淆了《商标法》第32条（制止抢注）与第57条（侵权判定）的根本区别。
A、B选项则是“糖衣炮弹”，表述正确但问题问“哪些错误”，用来干扰判断方向。