← 真题拆解2012商经知单选

专利侵权例外陷阱:独占许可≠普通许可,强制许可≠自由许可,销售免责≠制造免责

你以为独占许可就能随便转授权?错!专利许可的链条一旦断裂,侵权责任立刻显现。

题目

下列哪一选项不属于侵犯专利权的行为?

A. 甲公司与专利权人签订独占实施许可合同后,许可其子公司乙公司实施该专利技术
B. 获得强制许可实施权的甲公司许可他人实施该专利技术
C. 甲公司销售不知道是侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法
D. 为提供行政审批所需要的信息,甲公司未经专利权人的同意而制造其专利药品
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考察专利侵权行为的认定及法定不视为侵权的情形。

秒解口诀

口诀:制造看例外(仅限69条),销售可免赔(70条),许可不乱给(合同相对性),强制不转让(人身属性)。

本题关键——制造行为只有法定例外才不侵权,D选项正好撞上69条第五项。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱在于‘独占实施许可’的迷惑性——独占被许可人有权禁止他人实施,但自身无权再许可他人,子公司实施仍需专利权人同意。

B选项陷阱在于‘强制许可’的特殊性——强制许可实施权具有人身属性,不得随意转让或许可他人。

C选项陷阱在于《专利法》第70条的半截子规定——销售者能证明合法来源可不承担赔偿责任,但侵权行为本身已经成立,只是免赔而已。

D选项是《专利法》第69条明确规定的‘Bolar例外’,属于法定不视为侵权的情形。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。