题目
甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？
A. 甲公司有权自己实施该专利技术
B. 甲公司无权要求分享改进技术
C. 乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权
D. 乙公司改进技术属于违约行为
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查专利独占实施许可合同中后续改进技术成果的分享规则及非法垄断技术条款的效力认定。
秒解口诀
口诀：技术合同遇改进，“限制改进”约定属违法垄断，一律无效；改进成果谁做出归谁，保密即成新秘密。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于“自己实施”。
考生可能记得独占许可中，许可人自己通常也不能实施，但忽略了“特别约定”的违法性可能导致整个限制条款无效，进而许可人权利可能恢复？不，命题人用此选项混淆“合同条款效力”与“专利权本身的权利内容”。
B与D是核心对抗：B（无权分享）是正确结果，D（违约）是诱饵。
命题人用“特别约定”这个醒目的表述强化D的诱惑力。
C选项（侵犯专利权）是干扰项，侵犯专利权需以专利权保护范围为界，改进技术若未落入原专利权利要求，则不构成侵权，这是专利法的基本原理，但考生可能因“改进”二字产生联想。