题目
甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。下列哪一说法是正确的？
A. 该技术成果的使用权仅属于甲公司
B. 该技术成果的转让权仅属于乙公司
C. 甲公司与丙公司签订的许可使用合同无效
D. 乙公司与丁公司签订的许可使用合同无效
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察委托开发技术秘密未约定归属时，双方当事人对技术秘密的许可使用权限边界问题。
秒解口诀
口诀：未约定归属双方用，开发人独有转让权；普通许可不用批，独占许可要同意。
命题人的陷阱拆解
A选项陷阱在于“仅属于”的绝对化表述——未约定归属时，双方都有使用权，不是仅属甲公司。
B选项陷阱在于混淆“转让权”归属——乙公司确有转让权，但“仅属于”排除了甲公司可能的后续权利。
C选项是最大陷阱：让考生误以为“未告知”=无效，但普通许可是实施权范畴，无需对方同意。
D选项正确是因为独占许可需要委托人同意，乙公司未告知甲公司，违反了《民法典》第861条。