← 真题拆解2024商经知多选

非上市公司发行超级表决权股:章程修改是硬门槛,董事监事表决权差异是核心陷阱

以为监事选举也适用超级表决权?这正是命题人用公司法第144条设下的对称性陷阱。

题目

黎明公司是一家非上市的股份公司,为了筹集资金、改善公司的股权结构,拟发行表决权大于普通股的类别股。关于黎明公司的发行类别股的行为,下列说法正确的是?

A. 须对章程进行修改
B. 增选董事时,该类别股的表决权大于普通股
C. 增选监事时,该类别股的表决权大于普通股
D. 因黎明公司是拟上市公司,所以不能发行该种类别股
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查非上市股份公司发行表决权大于普通股的类别股时的章程要求、表决权适用场景及发行主体限制。

秒解口诀

口诀:非上市类别股,章程修改是前提;特别表决权,仅限选董事不及监事;拟上市不等于已上市,发行自由看章程。

命题人的陷阱拆解

C项陷阱在于利用‘董事-监事’的对称性认知惯性:既然题干明确该类别股‘表决权大于普通股’,考生会自然推及监事选举。

但公司法第144条仅规定类别股可就‘选举董事’事项行使特别表决权,监事选举需遵循普通表决规则。

D项陷阱更隐蔽:用‘拟上市公司’制造身份限制错觉,但公司法第144条对非上市公司发行类别股并无禁止,只要求‘公司章程另有规定’。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。