题目
甲公司授权业务员给乙公司签发一张汇票，授权金额为330万元，但业务员私自签发一张630万元交付给乙公司，乙公司收到后背书转让给丙公司并记载不得转让，后丙公司将其转让给丁公司，到期后，丁公司找银行承兑，银行发现甲公司账户被冻结，遂拒绝承兑。下列说法正确的是？
A. 丁公司可以向甲公司请求承担票据责任
B. 丁公司可以向乙公司请求承担票据责任
C. 丁公司可以向丙公司请求承担票据责任
D. 甲公司的业务员要对630万元承担责任
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查越权签发汇票及背书限制情形下的票据责任承担问题。
秒解口诀
票据责任看签章是否真实有效；越权代理，名义人（甲公司）先对外负责；背书“不得转让”，仅抗辩直接后手，不抗辩善意再后手。
命题人的陷阱拆解
命题人在B项设置“背书禁止”陷阱：利用考生对《票据法》第34条（背书人记载“不得转让”后，后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任）的机械记忆。
但本题中，乙公司是背书人，其签章真实，票据责任已然产生。
丁公司是持票人，其权利源于票据的“无因性”和“文义性”，乙公司的“不得转让”记载仅产生对其直接后手丙公司的抗辩，不能对抗善意持票人丁公司。
D项陷阱在于“业务员个人责任”：考生易混淆票据责任与民事赔偿责任。
业务员的行为构成无权代理（超授权），根据《票据法》第5条，应由签章人（甲公司）承担票据责任，业务员个人不直接对持票人承担票据责任，只可能在内部对甲公司承担民事赔偿责任。