题目
某日，古玩爱好者甲在本地经常光顾的古玩街花费十万元购买了一面铜镜，疑为唐代真品。后经鉴定，该铜镜为现代仿品，仅值数千元。对此，下列哪一说法是正确的？
A. 甲可主张存在重大误解，请求撤销合同
B. 甲意思表示真实有效，无权请求撤销合同
C. 甲可主张存在显失公平，请求撤销合同
D. 甲可主张其被售卖人欺诈，请求撤销合同
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察古玩交易中可撤销民事法律行为的认定，需结合重大误解、欺诈、显失公平等法定事由逐一分析。
秒解口诀
古玩街“疑为”真品——这是买方自担风险的动机，不是对标的物法律性质的认识错误，故意思表示真实有效。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱：用“现代仿品”与“唐代真品”的巨大价值落差，诱使考生将普通商品交易思维套用于古玩交易，混淆“标的物真伪（商业风险）”与“标的物性质（法律事实）”。
C项陷阱：用“十万元”与“数千元”的价差，诱使考生仅关注结果不公平，却忽略了显失公平（《民法典》第151条）要求“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等”的乘人之危要件，本题题干无此情节。
D项陷阱：用“售卖人”这一表述，暗示可能存在欺诈，但题干明确“本地经常光顾的古玩街”且未描述任何虚假陈述或隐瞒行为，欺诈（《民法典》第148条）的“故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况”要件完全不成立。