题目
某店铺于换季时，将店里的断码衣服特价销售，误将930元的衣服标为了390元，并拍照在朋友圈宣传。顾客李某在朋友圈看到后，给店铺打电话提出购买该件衣服，店员表示同意；后店内的顾客张某也提出购买该件衣服，此时员工才发现衣服的价格贴错了标签。对此，下列说法错误的是？
A. 标签的性质属于要约邀请
B. 因李某与员工的意思表示不一致，合同未成立
C. 李某与店铺的买卖合同成立并生效
D. 店铺可基于重大误解撤销合同
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查店铺误标价格后的合同成立效力及重大误解的法律后果。
秒解口诀
合同成立看外在表示一致（电话同意即成立），重大误解是成立后效力可撤销的事由，二者别混淆。
命题人的陷阱拆解
命题人在B选项设置了‘意思表示不一致’这个高级陷阱。
它利用‘标错价’这一事实，诱导考生进行‘内心真意’比对，从而得出合同不成立的错误结论。
但民法上合同成立看的是‘表示主义’——双方外在表示内容一致即可。
A选项的陷阱在于将‘朋友圈照片中的价格标签’定性为要约邀请，这完全正确，但很多考生会纠结它是不是要约，从而分散注意力。
D选项‘店铺可基于重大误解撤销合同’是绝对正确的表述，但它不是本题问的‘错误说法’，属于干扰性极强的正确选项。