← 真题拆解2022民法单选

屏风藏钱案:夫妻共同财产vs隐藏物,工资私房钱到底归谁?

考生最容易掉进“发现隐藏物归国家”的陷阱,却忽略了这1000元在发现前就已有明确归属。

题目

在李某出差期间,妻子孙某将一个旧屏风出卖给邻居赵某并交付。赵某发现屏风里有一信封,藏有1000元钱。赵某未返还给孙某。李某出差结束回家后,得知妻子已将旧屏风出卖给了赵某,顿时想起曾从自己的工资中拿出1000元作为私房钱,藏在屏风中,孙某不知情。关于1000元,下列表述正确的是?

A. 属于发现隐藏物,不能归赵某所有
B. 赵某发现前,1000元属于李某、孙某的夫妻共同财产
C. 赵某先占取得1000元
D. 赵某善意取得1000元
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕旧屏风内隐藏的1000元私房钱归属展开,考察夫妻共同财产认定、先占及善意取得的适用条件。

秒解口诀

工资来源定性质(夫妻共同财产),藏匿不改所有权,有钱主就不是隐藏物,先占善意取得全不沾边。

命题人的陷阱拆解

A项陷阱在于偷换“隐藏物”概念,让考生条件反射式套用“发现隐藏物归国家”规则,却屏蔽了“所有权人不明”这一前提条件。

C项“先占取得”陷阱在于,先占对象须为“无主物”,而这1000元是李某的有主财产。

D项“善意取得”陷阱更隐蔽,善意取得需以“无权处分”为前提,但孙某出卖的是屏风(有权处分),屏风内的钱她根本不知情、未处分,赵某是“发现”而非“受让”钱财,不适用善意取得制度。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。