题目
A市B县的甲公司和C市D县的乙公司在E市F区签订了1000万的借款合同。后甲公司未依约转款给乙公司，乙公司起诉要求依约转款，对本案有管辖权的法院是？
A. 只有A市B县法院有管辖权
B. 只有C市D县法院有管辖权
C. A市和C市中院都有管辖权
D. B县和D县法院都有管辖权
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考查合同纠纷的特殊地域管辖规则，重点是合同未实际履行且无约定履行地时的管辖确定。
秒解口诀
借款合同纠纷，先看“履行没履行”。
没履行，且履行地非双方老家，直接找被告老家法院。
命题人的陷阱拆解
命题人设置了三个精妙的陷阱：
-
在D选项设置“双管辖”假象：利用考生对“合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖”这一基础规则的刻板记忆，诱导其认为本案存在两个管辖连接点。
-
利用“借款合同”和“给付货币”的强关联性：借款合同的天然属性就是给付货币，这会让考生不假思索地将“接收货币一方所在地”等同于合同履行地，而完全跳过对合同“是否履行”这一前提条件的审查。
-
在C选项设置“级别管辖”干扰：故意提到A市和C市中院，用“中院”这一高级别法院来分散考生注意力，让部分考生去纠结1000万标的额是否达到中院管辖标准，从而偏离对地域管辖核心规则的判断。