← 真题拆解2022民诉单选

代位权管辖陷阱:当原告所在地管辖约定遇上代位权诉讼,99%考生会掉坑

你以为代位权是替乙起诉,就能用乙与丙的管辖约定?错!代位权诉讼直接无视一切协议管辖。

题目

甲、乙签订建设施工合同,工程建设到一半,乙一直不按约支付建设施工款项。乙、丙签订钢材买卖合同,合同约定发生纠纷由原告所在地法院管辖,后乙按约交付钢材,丙却迟迟不向乙支付货款。因乙怠于向丙行使权利,甲欲对丙提起代位权诉讼,请问以下哪一个法院有管辖权?

A. 甲所在地法院
B. 在建工程所在地的法院
C. 乙所在地的法院
D. 丙所在地的法院
正确答案:****

这题真正在考什么

本题考查债权人代位权诉讼的管辖法院确定,需结合代位权性质、管辖协议约束力及被告身份分析。

秒解口诀

代位权诉讼,只看被告住所地!

协议管辖、原告住所地、合同履行地统统无效,这是法定专属管辖。

命题人的陷阱拆解

A选项陷阱是混淆代位权与一般合同纠纷,让考生误以为甲是原告就适用原告住所地;B选项利用建设工程合同纠纷专属管辖的惯性思维,但本案是钢材买卖代位权,与工程无关;C选项是最大陷阱,表面看'乙与丙的管辖约定'似乎应遵守,但命题人故意让考生忽略《民法典合同编司法解释》第36条:'债权人提起代位权诉讼的,由被告住所地人民法院管辖',这是强制性规定,直接排除协议管辖。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。