题目
晨光股份有限公司已发行股份总额为4000万元，股东周某、林某、赵某、丙、丁分别持股32%、30%、15%、18%、5%，五人共同组成董事会。晨光公司股东会决议授权董事会发行1600万股股份，仅周某反对。后董事会表决发行新股时周某反对，其余四人同意。孙某以价值150万元的专有技术认购新股，李某以现金认购250万新股。下列说法正确的是？
A. 因周某反对，股东会授权董事会发行股份的决议无效
B. 因周某反对，董事会发行新股的决议不成立
C. 孙某以专有技术出资，需经晨光公司股东会决议
D. 李某无权取得250万股股份
正确答案：****
这题真正在考什么
本题考察股份有限公司新股发行中股东会授权、董事会决议及非货币出资的法定要求。
秒解口诀
股东会授权发行新股——普通决议过半数即有效；董事会执行发行——过半数董事同意即有效；非货币出资——必须经股东会决议。
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于将股东周某的个人反对（32%）等同于股东会决议无效，但《公司法》第133条规定股东会对发行新股作出决议（属普通决议）经出席会议股东所持表决权过半数通过即可，本题中周某反对但其他股东合计持股68%同意，授权决议合法有效。
B项陷阱在于将董事会决议中周某的反对与决议效力直接挂钩，但董事会决议实行一人一票、过半数通过机制（《公司法》第111条），四人同意已超半数，决议成立且有效。
D项陷阱是干扰项，用现金认购新股完全合法，与本题核心考点无关。