题目
关于结果加重犯的判断，下列哪些选项是正确的？
A. 甲把欠钱不还的徐毛毛捆绑后装进自己汽车的后备箱内，正准备开车出发时，旁边的肖某倒车不慎撞到甲的后备箱，导致徐毛毛当场死亡。甲不属于非法拘禁致人死亡
B. 乙在湖边以伤害的故意使用木棍击打小孟，小孟在逃跑过程中跌落深水中被淹死。乙构成故意伤害致人死亡
C. 丙以伤害的故意用木棍击打蒋某的头部，后丙不小心将蒋某撞倒在水泥地上，蒋某头部被磕到，蒋某死亡，无法查明是丙先前的棍子击打导致的蒋某死亡还是蒋某摔倒磕到头而死亡。丙不构成故意伤害致人死亡
D. 丁、徐某、刘某三人共同抢劫吴某，吴某拼命反抗，徐某拿起刀向吴某砍去，不慎砍中丁，导致丁死亡，吴某趁乱逃离现场。徐某不属于抢劫致人死亡
正确答案：****
这题真正在考什么
本题围绕结果加重犯的成立条件展开，重点考察行为与加重结果之间的因果关系及介入因素的影响。
秒解口诀
结果加重犯三步验：一看基本行为制造风险，二看死亡结果未超风险范围，三看因果链条无异常打断——同伙死亡也算‘人’！
命题人的陷阱拆解
A项陷阱在于‘肖某倒车不慎’这一介入因素——命题人用第三人过失行为切断甲非法拘禁行为与死亡结果的直接因果关系，考生若忽略介入因素的异常性就会错判。
B项看似简单，实则考查‘逃跑中跌落淹死’是否属于伤害行为的自然发展——小孟为躲避伤害而逃跑落水，死亡结果没有超出伤害行为可能引发的风险范围。
C项陷阱最隐蔽：‘无法查明’是烟雾弹，真正考点是‘伤害行为与死亡结果存在因果关系即可，不要求查明具体致死环节’——棍击和撞倒都是丙伤害行为的一部分，共同导致死亡。
D项陷阱是偷换概念：将‘抢劫致人死亡’中的‘人’偷换成‘被害人’——实际上包括任何第三人，同伙死亡也是抢劫行为制造的法治风险现实化。