← 真题拆解2021行政多选

拆迁协议改金额,县政府单方变更算违法吗?行政协议诉讼三大陷阱全解析

你以为县政府单方改协议就是违法判决?错!行政协议诉讼的判决类型和普通行政行为有本质区别。

题目

黄某房屋在拆迁范围内,甲县政府与黄某签订房屋拆迁补偿协议,约定拆迁款100万元,后甲县政府认为黄某房屋面积不足,单方将拆迁款改为80万元,黄某不服提起诉讼,以下说法错误的是?

A. 本案起诉期间应适用行政诉讼法及其司法解释规定
B. 甲县政府的行为违反职权法定原则,因此法院应当判决其行为违法
C. 因黄某未及时搬出,违反了协议约定,甲县政府可以提起反诉
D. 黄某应先申请复议再起诉
正确答案:****

这题真正在考什么

本题围绕甲县政府单方变更拆迁补偿协议引发的纠纷,考查行政协议案件中的起诉期限、被告行为合法性、反诉资格及复议前置等特殊规则。

秒解口诀

口诀:协议诉讼看特别,单方变更非必违,行政机关无反诉,复议前置需法定。

命题人的陷阱拆解

命题人在B项设下“职权法定原则”的诱饵,让考生误以为只要行政机关单方变更协议内容就必然违反该原则,从而应当判决违法;C项利用“反诉”这一民事诉讼常见制度混淆视听,但《行政协议司法解释》第6条明确规定行政机关不能提起反诉;D项则设置“复议前置”的假象,但房屋拆迁补偿协议争议不属于《行政复议法》规定的复议前置范围,可直接起诉。

注册后查看完整内容

命题角度拆解、挖坑套路分析、秒解技巧、变形预测等深度内容需要注册后开通会员查看。